Après l’escalade de l’Algérie contre l’ Espagne et la pression politique exercée sur elle pour suspendre le traité d’amitié, de coopération et de bon voisinage que les deux pays ont signé il y a deux décennies, dans le contexte du coup d’État espagnol dans sa position sur la question du Sahara occidental, l’Algérie a exprimé sa volonté d’extraire d’autres papiers d’escalade de son portefeuille en fonction de l’évolution de la situation, tandis que Madrid a répondu qu’il serait résolu à défendre ses intérêts nationaux et économiques.
La Présidence de la République algérienne a précisé, dans un précédent communiqué, que cette décision est une réponse à la position du gouvernement espagnol, qu’elle considère comme une violation de la légitimité internationale et des efforts des Nations Unies et du nouvel envoyé du Secrétaire- général, et contribue directement à la détérioration de la situation au Sahara occidental et dans la région.
Cependant, la suspension du traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération avec l’Espagne, a soulevé de grandes interrogations sur le sort de l’économie algérienne.
Qui est le perdant ?
l’analyste économique, Sliman Nasser, a qualifié le gel du traité entre l’Algérie et l’Espagne de « décision hâtive ».
Il a déclaré que les dommages économiques seront infligés aux deux parties, compte tenu du volume des échanges commerciaux entre les deux pays, qui dépasse les 6 milliards de dollars, tandis que l’économie algérienne sera la plus touchée, faisant référence à la présence d’environ 250 entreprises espagnoles opérant en Algérie, outre 53 projets d’investissements conjoints entre les deux pays d’une valeur totale de 1 milliard et 422 millions de dollars, et la création de 4 970 emplois.
Mais le journal espagnol, The Objective , a révélé, dans son édition de jeudi, que Madrid perdrait environ 5,5 milliards de dollars par an, suite à la décision algérienne.
La porte-parole de la Commission européenne, Nabila Masarli, a déclaré : « La décision algérienne de suspendre l’accord d’amitié avec l’Espagne est très préoccupante pour nous ».
Elle a poursuivi en s’adressant à l’Algérie : « Nous vous demandons de revoir votre décision. L’Algérie est un partenaire important en Méditerranée, et un acteur majeur de la stabilité de la région ».
Pour sa part, l’expert en énergie, Toufik Hassani, a souligné que les effets du gel des échanges commerciaux n’auront pas de répercussions importantes sur l’Espagne en raison du taux d’importation, mais ce qui l’affecte, c’est l’aspect énergétique qui ne peut être inversé et n’a donc pas d’impact significatif.
Hassani estime que l’Algérie perdra des investissements étrangers, d’autant plus que l’Espagne a une grande volonté à cet égard.
contrats de gaz
Après la décision qui comprenait le gel du règlement des banques par une instruction stipulant la nécessité d’un gel immédiat des échanges commerciaux avec l’Espagne, qui a été rendue hier 9 juin par l’Association professionnelle des banques et établissements financiers algériens, les avis étaient contradictoires sur son extension des produits et services commerciaux aux contrats d’énergie et les raisons à cela.
L’Algérie est un important fournisseur de gaz de l’Espagne. Le président Abdelmadjid Tebboune a déclaré plus tôt qu’il ne résilierait pas le contrat d’approvisionnement en raison de ce différend.
Le ministre espagnol des Affaires étrangères, Jose Manuel Alparis, a déclaré qu’il n’y avait aucun signe de changement. La ministre espagnole de l’Energie, Teresa Ribera, a déclaré que la position de l’Algérie sur l’approvisionnement en gaz est un exemple à suivre.
Dans ce contexte, Toufik Hassani a déclaré que « l’Algérie ne peut pas annuler les contrats énergétiques, compte tenu de ses engagements envers les traités internationaux, les rétracter les expose à un suivi par la Cour internationale de justice ».
Cela a été confirmé par l’analyste économique Sliman Nasser, qui a déclaré : « L’Algérie, même après avoir gelé les échanges commerciaux, s’engagera à approvisionner l’Espagne en gaz via le gazoduc Medgaz, car il s’agit d’un produit stratégique ».
Hassani a précisé que l’Algérie ne peut pas geler ou annuler le traité sur l’énergie pour deux raisons : la première est que son respect n’est pas soumis à des volontés et des intérêts, mais à des clauses précises.
Il ajoute que la deuxième raison concerne la commercialisation de l’énergie, qu’il est interdit d’utiliser comme arme contre un autre pays, sinon les questions litigieuses se transformeront en une guerre économique, comme c’est le cas dans le cas de la Russie et de l’Europe, parce qu’il a refusé de lui fournir du gaz en échange du rouble russe.
Pour sa part, Sliman Nasser, a précisé qu’il s’agit d’un accord entre deux pays à longue portée régi par des traités internationaux qui ne peuvent être contournés à aucun moment, compte tenu de ce qui peut entraîner des indemnisations et des amendes.
Par conséquent, selon Hassani, la suspension des échanges commerciaux comprend l’importation et l’exportation de tous les produits et services, à l’exception des matières énergétiques.
Sliman Nasser estime que « l’Algérie ne gagnera rien sur le plan économique, si ce n’est son avantage moral sur le plan politique, en remportant sa décision souveraine concernant l’envoi de gaz supplémentaires à l’Espagne ».
Au contraire, il s’est interrogé sur le sort des Algériens qui ont entamé des relations commerciales et signé des accords avec des exportateurs espagnols, surtout après la décision immédiate de geler la localisation des banques pour les opérations de commerce extérieur de produits et services vers et depuis l’Espagne.
L’Union européenne met en garde
Dans le cadre des dimensions que l’escalade contre l’Espagne apporte aux alliances étrangères de l’Algérie, Bruxelles a annoncé sa solidarité avec l’Espagne et a appelé l’Algérie à reconsidérer la suspension du Traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération.
A cet égard, Sliman Nasser y voit un message implicite envoyé par la Belgique à l’Algérie, pour lui rappeler que l’Espagne fait partie de l’Union européenne, et la nécessité de respecter les contrats de partenariat signés avec l’Union européenne depuis 2005 et toujours en vigueur.
L’analyste économique ajoute que la décision de l’Algérie ouvrira la porte à de vives critiques de la part des partenaires de l’Espagne, solidaires des pays de l’Union européenne, qui sont considérés comme un seul pays économiquement, et donc ce qui affecte l’Espagne les affecte tous.
Par conséquent, Hassani a appelé à la nécessité de comprendre les limites du marché algérien dans le cadre des relations du groupe 5 + 5 de la Méditerranée occidentale, qui opère sous la bannière de l’Union européenne, aux côtés des pays du Maghreb.
Il a également déclaré, s’interrogeant sur le sort de l’économie algérienne après cette démarche audacieuse : « Puisque le marché algérien se construit dans ce cadre autour de la Méditerranée, quand vous le quitterez, où irez-vous ? »
L’Union européenne a alerté l’Algérie sur les répercussions de la suspension des échanges avec l’Espagne, et a exigé une solution à la crise entre les deux pays par le dialogue, pour éviter une escalade due au fait que cette crise coïncidait avec la volonté de l’Algérie de revoir les mécanismes des échanges commerciaux avec l’Union européenne dans son ensemble.
En revanche, l’Algérie a exprimé ses regrets face à la « précipitation » de la Commission européenne pour répondre à sa décision de suspendre le traité d’amitié et de bon voisinage avec l’Espagne, soulignant qu’elle restera attachée à l’approvisionnement en gaz de Madrid.
