Maroc Israël: Le dossier de harcèlement sexuel dont a été témoin la représentation diplomatique d’Israël à Rabat continue de soulever de nombreuses controverses politiques et judiciaires, alors que les données d’enquête indiquent l’implication de trois fonctionnaires du bureau, dirigés par le chef de la mission, David Govrin, dans L’hypothèse du harcèlement, alors que le nombre de victimes est de quatre, trois Marocains et un employé israélien.
Le dossier du harcèlement sexuel a explosé il y a deux semaines, et l’on parlait de l’implication présumée d’une personne, le chef de la mission israélienne, David Govrin, tant cet événement constituait un coup très dur au processus de normalisation politique entre les deux partis.
Les instances marocaines et israéliennes ont reçu il y a un an des plaintes pour harcèlement, et il y a eu une sorte de retard, puisque la réponse à toutes les interprétations sur le sujet était interprétée comme une hypothèse d’antisémitisme ou l’utilisation de partis marocains dans le dossier pour influencer le processus de normalisation dans le sens de geler la normalisation ou d’accuser certains des plaignants d’avoir volé et d’avoir utilisé le harcèlement pour se défendre.
Cette évolution inattendue s’est traduite par une nette division, un parti maroco-israélien voulant faire pression pour l’enquête et pour qu’Israël l’entreprenne, étant donné que les accusés jouissent de l’immunité diplomatique, la justice marocaine ne pouvant les convoquer, mais exigeant seulement que Tel-Aviv les expulser, et un parti maroco-israélien a cherché à étouffer ce scandale. Afin de sauver le processus de normalisation, c’est ce courant qui a œuvré pour la normalisation pendant des années. La grande ironie est que le ministère des Affaires étrangères visait à garder le dossier secret, mais le processus de fuite préventive vers les médias a eu lieu dans le but de réduire la gravité des accusations, et le dossier s’est échappé des mains des fuyards. et a eu des résultats contre-productifs.
Le ministère israélien des Affaires étrangères a convoqué un certain nombre de responsables du bureau, dirigés par David Govrin, et n’en a gardé qu’un à Rabat, « EDA ». Dans le même temps, une commission spéciale d’enquête à Rabat a dissous l’enquête, qui a conclu, selon des données précises, à ce qui suit : Trois responsables israéliens ont été mis en cause dans l’hypothèse de harcèlement sexuel, et pas seulement le chef de la mission, Govrin. Le harcèlement sexuel a impliqué trois femmes marocaines, ainsi qu’un employé israélien. La scène du harcèlement était la chambre d’hôtel, la salle de massage sportif, puis le bureau après son ouverture, étant donné que la mission travaillait initialement à partir d’une suite louée dans l’hôtel.
On s’attend à ce que Govrin soit jugé avec les autres responsables, si les victimes acceptent de faire face aux trois devant les tribunaux israéliens. Les femmes marocaines refusent de publier leurs noms par crainte de diffamation, tandis que la femme israélienne a accepté la publication de son nom devant le tribunal, mais sans le divulguer aux médias, tandis que les femmes marocaines se sont limitées à témoigner devant la justice sans mentionner leurs noms. Dans le cas où le procès n’aurait pas lieu, il est fort probable que la carrière diplomatique des personnes impliquées soit suspendue, sauf pour un qui a été démis de ses fonctions parce qu’il était à la retraite.
En pratique, la mission diplomatique de Govrin à Rabat a pris fin après ce scandale et il ne reviendra pas, et Alona Fischer Kamm a été envoyée comme chef de la mission de sensibilisation temporairement en attendant la nomination d’une nouvelle équipe en raison de la présence du gouvernement intérimaire en Israël qui ne pas prendre de grandes décisions. Il était prévu de nommer cette diplomate comme ambassadrice à Madrid, et elle pourrait occuper ce poste lorsqu’Israël trouvera la bonne équipe pour Rabat.
D’autre part, la normalisation est menacée d’un gel pour deux raisons : la première est le refus d’Israël de reconnaître la marocanité du Sahara, qui a poussé le roi Mohammed VI à suggérer à Israël de clarifier sa position, lorsqu’il a critiqué dans son discours du 20 août discours la position ambiguë de chacun des partenaires traditionnels, c’est-à-dire la France, puis le nouveau partenaire, c’est-à-dire Israël, à partir de ce dossier. Alors qu’Israël veut envoyer une équipe diplomatique avec une grande expérience pour travailler avec le Maroc, le centre d’Israël et le centre du Maroc veulent faire venir des diplomates israéliens d’origine marocaine. Israël fait face à des défis majeurs dans la normalisation. Le renseignement et la diplomatie ont développé une politique de confrontation avec les Arabes, mais il n’a pas encore réussi à développer un travail diplomatique normal avec les Arabes, ce qui signifie qu’il lui manque l’élément humain qualifié.
Face à ces développements, le Maroc a commencé à réduire la température des relations diplomatiques et à ne maintenir que la coopération militaire qui a précédé la normalisation de plusieurs décennies et est soumise à des mécanismes différents du politique. Le Maroc parie militairement sur Israël dans le cadre de son pari sur un certain nombre de pays comme la Chine et la Turquie pour obtenir de l’équipement, après que Washington a gelé les accords d’armement qu’il avait l’intention d’obtenir.
