Quelles que soient les circonstances, les Français et les Espagnols se sont rencontrés dans une voie, et au moment où ils sont sortis d’une crise, ils ont rapidement pénétré dans une autre. Et entre deux crises, Paris a trouvé l’occasion de lancer un ballon test expérimental, dont le but était de laisser entendre qu’il tient toujours les fils de la scène régionale.
Cependant, le résultat qui a eu lieu, après il y a quelques jours, le site d’information français « Maghreb Intelligence » a rapporté de sources inconnues, que la France présentera, lors de la visite de son président en Algérie demain jeudi, une proposition, qui consiste à organiser un mini-sommet pour être à Paris, ou dans une autre ville française. , réunit des diplomates algériens, espagnols et marocains, afin de discuter des solutions qui doivent être mises en œuvre pour améliorer les relations bilatérales entre les pays de la région, comme l’évoque le site que le fossé qui existe déjà entre l’Algérie et le Maroc s’est creusé, et des sources médiatiques algériennes ont accusé Rabat d’être à l’origine de la fuite de l’information, et des sources marocaines ont commenté que les Algériens Ceux qui, selon elle, se sont isolés, demandent maintenant La médiation de Macron dans leur différend avec le Maroc et l’Espagne.
Cependant, ce qui a été révélé sur les détails de l’agenda de la visite de Macron, dont le communiqué de l’Elysée a déclaré samedi dernier, qu’il « contribuera à approfondir les relations bilatérales à l’avenir et à renforcer la coopération franco-algérienne pour faire face aux défis régionaux, et à continuer à travailler sur la mémoire » ne portait aucune indication que ce sujet était l’un de ses objectifs.
Que la France veuille ou non vraiment peser de tout son poids derrière une initiative de ce genre, il est remarquable qu’en un an seulement, elle se soit retrouvée face à deux crises complexes avec deux capitales maghrébines très importantes pour elle, et ce n’était pas le cas, bien sûr, une coïncidence. La question, cependant, est-elle vraiment capable de les éviter? Ou était-elle consciente qu’aller de l’avant avec le jeu du bras de fer et l’assouplir pour les deux parties conduirait inévitablement à un déclin marqué de ses relations avec l’Algérie dans une période, et un déclin brutal avec le Maroc dans une autre ?
Il n’était pas logique que les Français prennent l’initiative de rebattre les cartes dans une région dont ils connaissaient la sévérité de ses complexités, et ses conflits entre ses deux pôles les plus importants, à savoir le Maroc et l’Algérie.
Il était clair qu’il n’était pas logique que les Français prennent l’initiative de rebattre les cartes dans une région dont ils étaient plus conscients de la sévérité de ses complexités, et des vives querelles et conflits entre les deux pôles les plus importants de celle-ci, à savoir Le Maroc et l’Algérie Même s’il est caché dans les différentes étapes, il reste l’un des déterminants fondamentaux des orientations et des chemins qu’ils ont empruntés dans leurs relations avec les deux pays.
Ici, il semblait étrange que la réaction française immédiate à la reconnaissance américaine en décembre 2020 du Sahara marocain n’ait pas provoqué une colère généralisée en Algérie, contrairement à ce qui s’est passé lorsque le Premier ministre espagnol, dans son message au monarque marocain, ce printemps, a reconnu la souveraineté de Rabat sur ce qu’elle considère comme ses provinces du sud.
Les Algériens ont sous-estimé l’importance de la déclaration de la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères à l’époque, dans laquelle elle disait que « la France soutient une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies », et que, en À la lumière de cette vision, elle considère le « plan marocain d’autonomie comme une base pour des pourparlers sérieux et crédibles » pour résoudre le « conflit saharien prolongé et présentant un risque permanent d’éruption de tensions », comme elle l’a dit. le contenu de ces déclarations, préférant dès lors, selon les mots de feu le président Mitterrand, « laisser le temps au temps » et ne pas couper les cheveux de Sid avec un capital dont ils sont bien conscients, non seulement de son importance pour eux, mais de sa large influence dans le reste des pays du vieux continent également ?
L’impact de la partie française, qui semblait à l’époque pencher en faveur du Maroc, était en deçà des ambitions de Rabat. C’est inférieur aux réticences de l’Algérie, mais ce qui a poussé Paris, quelques mois plus tard seulement, à provoquer le Palais El Mouradia, en décrivant l’un des câbles de l’Agence France-Presse en mai 2021 au mouvement Mack Kabyle, qu’il considère comme terroriste » organisation qualifiée et pro-démocratie » ?
Les Français étaient bien conscients que le fait d’agiter ce journal, même officieusement, et par l’intermédiaire de leur agence de presse, serait un test important de la réaction algérienne à une attaque verbale plus violente et plus sévère, comme celle que le président français avait lancée soudainement l’automne dernier, lors de sa rencontre avec quelques jeunes hommes d’origine algérienne alors qu’il considérait, selon des fuites publiées par le journal « Le Monde » de l’époque, que le président algérien subissait « l’influence de son entourage », et qu’il était « coincé dans un régime très dur » avant de poursuivre en disant que l’histoire officielle de l’Algérie a été « complètement réécrite, et qu’elle n’est pas fondée sur des faits, mais plutôt sur des discours de haine contre la France », avant même de remettre en cause l’existence d’une Nation algérienne, avant l’occupation française du pays. Paris était consciente à l’époque, bien sûr, que les autorités algériennes ne resteraient pas longtemps silencieuses, mais elle savait aussi qu’elle ne risquerait pas de prendre un acte choquant, dramatique comme rompre les relations avec elle, mais que s’est-il passé pendant la période froide ? dans les relations franco-algériennes, qui ont duré environ trois mois, Et cela s’est officiellement terminé avec le retour de l’ambassadeur d’Algérie à Paris au début de cette année ? Les relations franco-marocaines se sont-elles relancées et franchies une étape supplémentaire ?
A l’époque, les Marocains étaient dans un vif différend avec le voisin espagnol, dans lequel les Français ont joué un rôle à certaines périodes, en rapprochant les deux parties avant la fin du début du printemps dernier, avec une reconnaissance espagnole historique du Sahara marocain. , ce que l’Algérie considérait comme une inadmissible inflexion de la position ibérique sur la question saharienne. Mais la position française sur le Sahara, répétée par des responsables étrangers, selon laquelle la proposition d’autonomie est une base sérieuse et crédible de discussion sur le problème, n’a pas ouvert d’horizons supplémentaires dans les relations des deux pays.
Les Marocains ont compris que Paris, qui depuis l’été dernier s’est inquiété de ce que des sources médiatiques ont rapporté que les numéros de téléphone de personnalités de haut rang, dirigées par le président français lui-même, figuraient sur la liste des cibles potentielles du programme d’espionnage Pegasus, qui était utilisé par leur service de sécurité, n’a pas voulu aller loin dans ses aveux.
Sahara marocain. Bien que Rabat ait maintenu des réserves sur ce que beaucoup considéraient comme des signes de froideur dans ses relations avec Paris, le discours du monarque marocain samedi dernier, à l’occasion de l’anniversaire de la « Révolution du Roi et du Peuple », dans lequel il a déclaré que « le dossier du Sahara est le miroir à travers lequel le Maroc regarde le monde, qui est le critère clair et simple. » A l’aune duquel il mesure la sincérité des amitiés et l’efficacité des partenariats, il semble qu’il ait mis un terme à cela. Comment la France agira-t-elle ensuite ?
Saura-t-il renouer des relations équilibrées avec les deux voisins maghrébins ? C’est sans aucun doute le plus grand défi auquel Macron sera confronté lors de son voyage en Algérie demain.
