Dans le sillage du vote au Parlement français concernant la révocation de l’accord de 1968 sur l’immigration, des révélations surgissent quant aux acteurs en coulisses cherchant à saboter la relation entre l’Algérie et la France. Le débat parlementaire du 7 décembre a mis en lumière des lobbies aux visées troubles, prêts à tout pour semer la discorde entre ces deux nations. Cet article explore les détails de cette tentative de sabotage et les forces en jeu derrière l’accord de 1968.
Un Vote Crucial à l’Assemblée Nationale
Lors du vote à l’Assemblée nationale française, une proposition de révocation de l’accord de 1968 sur l’immigration a été soumise. Cependant, les députés ont massivement rejeté cette proposition, contrecarrant ainsi les plans de ceux qui anticipaient une crise majeure entre l’Algérie et la France. Les partisans de cette résolution avaient appelé le gouvernement français à aller jusqu’à rompre les relations diplomatiques avec Alger.
Bien que le débat ait débuté avec pour objet l’impact pratique de la révocation de cet accord sur le contrôle de l’immigration en France, il a rapidement dévié vers des sujets sensibles qui n’avaient a priori pas leur place dans cette enceinte. Les députés ont ainsi discuté des positions actuelles du gouvernement algérien sur diverses questions d’intérêt commun et ont même abordé la guerre d’Algérie.
Les Initiateurs de la Proposition
La résolution de révocation a été présentée par le parti Les Républicains et soutenue par l’extrême-droite, ainsi que par un parti de la majorité présidentielle, Horizons, dirigé par l’ancien Premier ministre Édouard Philippe. Les partisans de cette résolution affirment qu’elle est « avantageuse » en ce qui concerne l’immigration algérienne en France.
Pourtant, confrontés à l’absence d’arguments solides pour prouver que l’accord conférait des avantages significatifs aux ressortissants algériens, les députés de droite ont rapidement glissé vers des considérations politiques, laissant transparaître leurs véritables intentions derrière cette résolution.
Les Liens Troublants de Michèle Tabarot
L’argumentaire de Michèle Tabarot, une députée du parti Les Républicains, est particulièrement révélateur. Mme Tabarot est la descendante d’un fondateur de l’OAS (Organisation de l’Armée Secrète), une organisation tristement célèbre pour ses actions meurtrières envers les Algériens et les Français pendant les derniers mois de la guerre d’Algérie. Face aux députés de gauche qui lui rappelaient cet héritage trouble, elle a osé déclarer en plénière : « Je suis fière de mon histoire familiale. »
Ces liens familiaux ne sont pas anodins, et ils soulèvent des questions sur les véritables motivations derrière la proposition de révocation. Il semble que certains députés de droite utilisent cette résolution comme une forme de « représailles » envers l’Algérie, plutôt que comme un outil de contrôle de l’immigration.
Les Lobbies Pro-Israéliens en Action
Derrière cette tentative de sabotage de la relation Algérie-France se trouvent également des lobbies pro-israéliens qui cherchent à pousser à la rupture des relations entre les deux pays. L’Algérie demeure l’un des rares pays arabes à maintenir une position équilibrée dans le conflit israélo-palestinien, ce qui irrite ces lobbies.
L’influence de ces groupes pro-israéliens en France s’est manifestée plus clairement depuis le début du conflit à Gaza. La présentation de la résolution par une députée fière de l’histoire de l’OAS vise à détourner l’attention du rôle des lobbies pro-israéliens dans cette affaire.
Il est également notable que ceux qui tentent de perturber la relation entre l’Algérie et la France partagent des positions similaires avec les lobbies pro-marocains concernant la politique maghrébine de la France et la question du Sahara occidental. Cette convergence d’intérêts révèle une complexité sous-jacente dans les motivations de certains acteurs politiques français.
Les Enjeux Complexes de la Relation Algéro-Française
La tentative de sabotage de la relation entre l’Algérie et la France met en lumière des enjeux complexes et parfois sombres qui transcendent les questions d’immigration. Les forces en jeu vont bien au-delà des débats parlementaires, impliquant des lobbies aux motivations variées.
Alors que l’Algérie et la France cherchent à renforcer leurs liens et à établir une relation d’exception, ces tentatives de perturbation témoignent des défis persistants auxquels ils sont confrontés. La politique internationale et les intérêts des lobbies peuvent souvent prendre le pas sur les questions pragmatiques, créant ainsi un paysage politique complexe et en évolution constante.
